Diskussion:BLS-Reihe Ce 4/6

Wikipedia Artikel BLS Ce 4/6 mit Stand Februar 2016

Der Artikel BLS Ce 4/6 zum Thema im deutschsprachigen Wikipedia ist mit Stand Februar 2016 für das Wikipedia unwürdig. Ich habe darum den Link auch auf die Seite von Bruno Lämmli gesetzt. Die Artikel von Bruno Lämmli sind ausführlich, korrekt aber doch etwas ideologisch geprägt. Die weiteren Angaben zur Ce 4/6 im Netz sind zum Teil widersprüchlich. Es müssen erst die Angaben in der Primärliteratur geprüft werden. Das kann dauern. Diesbezüglich am verlässlichsten sind immer noch die Bücher von Claude Jeanmaire und Peter Willen oder die Zeitschrift Semaphor. Bei Literatur aus neuerer Zeit ist generell Vorsicht zu walten und auf die Autoren zu achten. Aus neuerer Zeit können bezüglich des Themas hier die Bücher von Patrick Belloncle als verlässlich bezeichnet werden. Patrick Belloncle war lange Zeit als Übersetzer bei der BLS beschäftigt und betreut im Nebenamt den Verlag Viafer (Kerzers). Sobald der Artikel im Wikipedia einigermassen aktualisiert ist, werde ich den Link zurücksetzen.--CoCo11417 (Diskussion) 12:16, 26. Feb. 2016 (CET)