Benutzer Diskussion:Applor

Willkommen im Modellbau-wiki

Hallo Applor,

da hast Du Dich ja schon richtig reingehängt :-)

Wir können hier jede helfende Hand (und Kamera) gut gebrauchen! Wenn Du Fragen, Sorgen oder was auch immer hast, kannst Du mich gerne auf meiner Diskussionsseite anschreiben :-) Gruß a×p_de^Hallo! 07:14, 4. Aug. 2023 (CEST)

Hinweis zu Bildern mit fremdem Urheberrecht

Hallo Applor,

Bilder mit fremdem Urheberrecht dürfen nur dann hochgeladen werden, wenn

1. die Freigabe des Urheberrechtsinhabers für das Modellbau-Wiki vorliegt, siehe Modellbau-Wiki:Urheberrechte#Liste der Genehmigungen und
2. die Bilder mit dem Hinweis auf den Urheberrechtsinhaber versehen werden!

Ich empfehle die Verwendung der Vorlage:Bild Modelleisenbahn oder für die gängigen Katalogbilder eine der weiteren Vorlagen aus der Kategorie:Vorlage Bild. Gruß a×p_de^Hallo! 11:02, 27. Sep. 2023 (CEST)

Hallo Axpde,

Ich entschuldige mich für meine Unwissenheit (nicht unterschriebener Beitrag von Benutzer:Applor, 23:02, 11. Okt. 2023‎ (CEST))

Hallo Applor,

Du brauchst Dich nicht zu entschuldigen, alles O.K.

Noch eine Bitte, „unterschreibe“ Deine Diskussionsbeiträge mit vier Tilden: ~~~~, das wird dann automatisch ersetzt durch Deinen Namen und Datum/Zeit. Damit kann man später verstehen, wer wann was geschrieben hat ;-) Gruß a×p_de^Hallo! 06:45, 12. Okt. 2023 (CEST)

Fleischmann 567709

Hallo Applor,

wenn man sich die Bilder (auch sonstige im web) genau ansieht, dann kann man tatsächlich die nachgebildeten Nieten sehen!

In Wolfgang Diener – Die Reisezugwagen und Triebwagen der Deutschen Reichsbahn 1930 ist auf Seite 204 allerdings nachzulesen, dass die Wagennummern 73569, 73817 und 73799 alles ehemalige C4i-36 und damit geschweißte Eilzugwagen sind, mehr noch:

• 73569 wurde umgebaut in CR4ywe-36/51
• viele andere umgebaut in C4yw-36/50

Andererseits gilt für die genieteten Eilzugwagen C4i-30:

• 72126, 72415, 72888 – umgebaut in C4üpwke-30/52, später umgezeichnet in CR4ywe-30/51(?) Ich vermute Druckfehler, sollte 52 sein!
• 73221, 73203 – umgebaut in C4üpwke-30/51, später umgezeichnet in CR4ywe-30/51
• viele weitere umgebaut in C4yw-30/50

Fazit: Gehen wir nach dem äußeren Erscheinungsbild, sind es genietete Eilzuwagen, gehen wir aber nach den Wagennummern, sind es geschweißte Eilzugwagen.

Mein Vorschlag: Wir listen die Wagen in beiden Artikeln inklusive Vermerk, was da nicht stimmen kann … ok? Gruß a×p_de^Hallo! 15:37, 23. Okt. 2024 (CEST)

Hallo Axpde,

Ja, die Nieten sind deutlich zu erkennen, ebenso die Fensteranordnung, die bei E30 und E36 unterschiedlich ist.

Fleischmann hat nie eine Form des E36 hergestellt, daher gibt es keine Möglichkeit, die 567709 mit der von ihnen gewählten Straßennummer zu vergleichen.

Daher halte ich es für das Beste, sie auf der E30-Seite aufzulisten, da die Waggons optisch genau das darstellen, mit einem Hinweis auf die falsche Straßennummer – aber es ist Ihre Seite, also liegt es an Ihnen, ob Sie das Set auf beiden Seiten auflisten möchten. (nicht unterschriebener Beitrag von Benutzer:Applor, 17:34, 3. Nov. 2024‎)

Hey Applor,

are you native English speaker? You translated "road number" directly to „Straßennummer“ ("number of the road"), the German term is „Betriebsnummer“ (shortened to „Betriebs-Nr.“). You may talk to me in English, no problem! :-)

First of all, it's not my site, it's sponsored by the Miniatur Wunderland, the worlds largest model railroad layout. I'm no admin, I'm just a regular user … but very active ;-)

I insist to arrange with everyone involved about decisions like this one :-P Gruß a×p_de^Hallo! 02:40, 4. Nov. 2024 (CET)