Diskussion:Containertragwagen (Sgg)

Hallo Axpde,

Das mit den mehrfach vergebenen Betriebsnummern bei den Igra Modellen ist richtig. Die haben wohl teilweise den gleichen Wagen genommen und mit anderen Containern unter neuer Artikelnummer herausgebracht.

Ist das so richtig, mit der neuen Sortierung der Wagen? Die Betriebsnummern sind jetzt ja gar nicht mehr aufsteigend? Gruß UFOterror (Diskussion) 15:20, 16. Apr. 2021 (CEST)

Hallo UFOterror,

das mit den mehrfach vergebenen Betriebsnummern ist echt schade und heute eigentlich nicht mehr nötig :-(

Bei den Modellen wird meist nach Ländern vorsortiert, also mit den „deutschen“ Modellen angefangen (UIC 80), dann Österreich (UIC 81) und so weiter, schließlich sind die meisten Leser hier wohl Deutsche … und wer nach Betriebsnummern sortieren möchte, der kann das mit einen einzigen „Klick“ auf die entsprechende Spalte machen! Gruß a×p_de^Hallo! 17:49, 16. Apr. 2021 (CEST)

Hallo Axpde,

da habe ich wohl ein falsch gesetztes Leerzeichen immer mitkopiert, sorry :S

Warum soll da überhaupt ein Leerzeichen hin? Die Ziffern 5-8 der Betriebsnummern sind doch eigentlich zusammengeschrieben. Gruß UFOterror (Diskussion) 20:58, 16. Apr. 2021 (CEST)

Hallo UFOterror,

die achte Stelle hat quasi eine doppelte Funktion:

1. sie verschlüsselt zusammen mit der sechsten und siebten Stelle die Kennbuchstaben der Güterwagengattung, siehe wikipedia:de:UIC-Wagennummer#Gattungskennzahlen Güterwagen
2. wenn mehr als 1000 Güterwagen der gleichen Gattung vorhanden sind (früher eher die Regel als die Ausnahme), dann ist sie Teil der Ordnungsnummer, siehe wikipedia:de:UIC-Wagennummer#Ordnungsnummer

Daher wird die achte Stelle bei Güterwagen normalerweise einzeln geschrieben, um so für beide Zwecke die gleiche Formatierung xx xx xxx x xxx-x zu erhalten, so wie Reisezugwage auch immer die gleiche Formatierung xx xx xx-xx xxx-x haben. Gruß a×p_de^Hallo! 06:20, 17. Apr. 2021 (CEST)