Diskussion:DR-Baureihe 18

Aufteilung der Liste

Hiermit möchte ich anregen, die Liste in Ihre Unterbaureihen aufzuteilen. Zum einen unterscheiden sich diese z.T. deutlich, zum anderen kann man den Epo-I-Loks an ihrer Betriebsnummer ihre Herkunft nicht ansehen, was zu langen Eintragungen in der Bemerkungs-Spalte führt. Gruß a×p_de^Hallo! 11:10, 11. Sep. 2014 (CEST)

Unterteilen bedeutet immer ein aufwendiges Hin-und-Herkopieren und für die weniger kundigen Leser ein wildes Suchen. Da wir ja schon eine Trennung pro Spurweite haben, würden wir die Anzahl Tabellen stark vervielfachen: Anzahl Originalbaureihen x Anzahl Nenngrößen... Alternativvorschlag: Wir ergänzen eine sortierbare Spalte. Dann bleiben die Einträge zusammen und jeder kann so sortieren, wie er es braucht. Gruss Andreas aggi (Diskussion) 15:35, 6. Jun. 2015 (CEST)

Aufführung nicht gebauter Modelle

In diesem Artikel gibt es einige Einträge von angekündigten, aber nicht gebauten Modellen. Ich halte diese Einträge für wenig hilfreich und würde sie löschen wollen. Wie seht ihr das? Gruss Andreas aggi (Diskussion) 15:35, 6. Jun. 2015 (CEST)

Quelle für 18 412: http://www.ebay.de/itm/MTH-Spur-0-Dampflok-Baureihe-18-4-DR-Sound-Rauch-Art-Nr-2034012/253036270190?_trkparms=aid%3D777003%26algo%3DDISCL.MBE%26ao%3D1%26asc%3D20140521091657%26meid%3D228622b517834b1aa800225197f8cf88%26pid%3D100240%26rk%3D4%26rkt%3D16%26sd%3D112502708477&_trksid=p2052191.c100240.m3244

Ein bisschen spät, aber besser als nie. Ich würde Modelle die von Modelleisenbahnhändlern oder -Hersteller angekündigt wurden, aber nie gebaut wurden nicht einfach löschen sondern entsprechend Markieren. Beispielswiese: 2012 angekündigt aber seither nie erschienen. Dies lässt letztendlich auch ein Aufschluss über die Geschäftspolitik einzelner Unternehmen zu.--CoCo11417 (Diskussion) 12:15, 2. Aug. 2017 (CEST)